| |
Регистрация разработок в Объединенном фонде электронных ресурсов
 Игорь Ананченко (С.-Петербург)
В практической деятельности людей, имеющих отношение к науке и образованию (студенты, аспиранты, преподаватели, соискатели, слушатели и т.д. и т.п.) достаточно часто встречается ситуация, когда для той или иной формы отчетности необходимо наличие публикаций по определенной тематике, выполненных за определенный период.
Реалии современной жизни, увы, таковы, что во многих случаях оценка проводится сугубо формально по ряду признаков. Например, для защиты кандидатской или докторской диссертации необходимо наличие собственных трудов по теме выполненного исследования, что вполне естественно и вопросов не вызывает, но обязательно наличие нескольких публикаций в журналах так называемого ВАК'овского списка. Очевидно, что публикации в ведущих и общепризнанных специальных научных журналах по защищаемому профилю у аспиранта, докторанта или соискателя должны быть, но, по каким критериям тот или иной журнал был отобран и попал или по какой причине не вошел в названный список, тема отдельного разговора.
Публикации требуются не только аспирантам, соискателям и докторантам, но и преподавателям ВУЗов, периодически избирающимся и переизбирающимся на свои должности, причем требуются достаточно свежие, как правило, за последние пять лет. Еще более жесткие требования к времени выхода публикаций часто предъявляются в требованиях к заявкам, оформляемым на участие в конкурсе с целью получить тот или иной грант. Обычно при рассмотрении подобного рода заявок на конкурсы и гранты оценка списка публикаций заявителя проводится достаточно формально, учитываются только год публикации и формальное соответствие заголовка публикации проблеме, на разработку которой выделяется грант. Подобные формальные оценки способствуют увеличению объема информационного "мусора", провоцируя необходимость имитации бурной научной и научно-практической деятельности.
Возможность быстро и относительно дешево получить требуемую публикацию, получить практически гарантированно при выполнении ряда формальных требований по оформлению работы, но без должной оценки сути самой работы, можно оценивать двояко, с общественной и государственной точки зрения, скорее всего, отрицательно. С другой стороны реалии современной жизни таковы, что сервисы, оказывающие подобные услуги, весьма востребованы. Публикации в журналах зачастую стоят слишком дорого, а время до выхода в свет публикации слишком велико, кроме того, не следует забывать о том, что возможны достаточно субъективные "придирки" и не мотивированные отказы публикаций, не понравившихся редакции статей. Революционные разработки и идеи обычно слишком непривычны, не вписываются в существующие рамки, а солидное издание не хочет лишний раз рисковать, публикуя слишком не однозначный материал.
|
